Кавказці намагаються поставити українців на коліна

Азербайджанці, які напали на підлітків з криками «українські свині!», Можуть уникнути покарання

Судитимуть групу молодих кавказців (точніше - вихідців з Азербайджану), які 6 травня минулого року з криками «Аллах акбар!» І «українські - свині!» Учинили розправу над двома московськими підлітками. Причому зробили це азербайджанці демонстративно нахабно - посеред білого дня в заповненому в ці години вагоні метро кільцевої лінії московської підземки.







Розправа була теж показово жорстокою. Спочатку два підлітка «слов'янської національності» були жорстоко побиті. Потім - коли один з них відвів від імені руки, якими захищався від побоїв - один з кавказців в упор розстріляв в нього обойму пневматичного пістолета. Ну а коли кулі скінчилися, обох просто стали «кінчати» ножем. Хлопці дивом залишилися живі.

Ну а в довершення картини розправи наді відзначити, що всі, що вони створили, азербайджанці - а майже всі вони учні юридичної академії! - холоднокровно зняли на плівку, яку потім спокійнісінько вивісили в Інтернеті. Для науки, так би мовити, всім особам «слов'янської національності». Нехай, мовляв, бояться нас, кавказців.
Плівка ця, до речі, і стала головним доказом злочину. А ось що стосується свідків - а їх, як ви розумієте, посеред дня в московському метро було хоч відбавляй, - то вони якось швидко почали відмовлятися від своїх початкових обвинувальних свідчень. Та й наслідок чомусь інкримінує кавказців (крім одного) лише «хуліганство» (слава Богу, не дрібне). Так що не виключено, що наші кавказькі «герої» відбудуться легким переляком, уникнувши тим самим заслуженого покарання.

'' ' «Він ще живий, його треба добити!»' ''

- Близько четвертої години дня ми з Пашкою зустрілися на станції «Київська», - розповів Федір. - Він тоді одинадцятий клас закінчував, хотів щодо вступу в коледж дізнатися, а я на роботу за зарплатою збирався. Вирішили разом поїхати, щоб не нудно було.

Разом з Павлом і Федором в вагон метро зайшла натовп молоді. Кавказької зовнішності. «Людина двадцять їх було», - згадували потім хлопці.

- Коли поїзд рушив, один з кавказців підійшов до нас, - продовжує Федір. - І раптово вдарив Пашку кулаком в обличчя. Нас били ногами по голові і тілу. Нестямні крики «українські свині!» І «Аллах акбар!» Не вщухали ні на секунду.

- У якийсь момент я прибрав руки, якими захищав голову, і тут же в обличчя мені почали стріляти з пневматичного пістолета, - продовжує Марков.

Одна з куль так і залишилася в правій скроні. Після, на очній ставці, Марков дізнається ім'я «стрілка» - Рашад Мамедов.

- Коли у Мамедова закінчилися кулі, я спробував піднятися, - від хвилювання голос Федора тремтить. - Очі заливала кров, нічого навколо не бачив і майже нічого не розумів.

Почув тільки, як хтось закричав: «Він ще живий, його треба добити!» І в груди мені ткнули ножем.

Федору фантастично пощастило - лезо всього пару сантиметрів не дійшло до серця. Коли поїзд під'їжджав до станції «Парк Перемоги», штрикнули ножем і Пашу. Потім бешкетують зграя вивалила з вагона, а Рашад Мамедов бігав по платформі з пістолетом, лякаючи людей.

Хтось із пасажирів зв'язався з машиністом. Співробітники міліції спробували затримати хуліганів, але вдалося зловити лише одного з них - Дільгама Гусейнова. Саме в ньому Федір впізнав хлопця, який ледь не зарізав його. Ось тільки ножа у затриманого при собі вже не було. Через Гусейнова вийшли на ще шістьох учасників побоїща - Гранта Арутюнова, Чингіза Аріфуллін, Рашада Мамедова, Шахіна Худієв, Ага Рагіма Сидихова і Расула Халілова.

Хто ж вони, ці «рейнджери»? Хлопці як на підбір - спортивні, займаються єдиноборствами. Гусейнов навіть кандидат в майстри спорту з боксу. Він, до речі, єдиний з всіх не Украінанін громадянин Азербайджану. Хуцієв, Сидихов і Мамедов - теж азербайджанці, але в Москві влаштувалися давно і вже отримали українське громадянство. Арутюнов і Аріфуллін - корінні москвичі. Халілов - теж москвич. Ще понад десятка чоловік, які брали участь у побитті, проходять як «невстановлені особи».







'' ' «Вони всі - нормальні хлопці, домашні хлопчики»' ''

Цю фразу повторювали кореспонденту «Известий», коли той спробував дізнатися про самих кавказців у їх вчителів і знайомих, як заклинання.

Долі і характери всіх сімох - як під копірку написані. Велика частина підсудних - студенти-юристи: деякі з них вчаться в українській правовій академії при Міністерстві юстиції, інші - в юридичних коледжах. У жодного з них проблем з законом раніше не виникало. Та й сутичок зі скінхедами, що могло б хоч якось пояснити подію в метро, ​​ніколи не було.

- Расул Халілов? Звичайно, пам'ятаю - він три роки тому школу закінчив, - завуча середньої школи N 970 Світлану Трощановіч питання «Известий» зненацька не застав. - Слабенько він навчався, на «двійки» і «трійки». Але знаєте, що відрізняло Расула? Доброзичливість і привітність. Завжди посміхнеться, запитає, як справи.

У рідному для Расула класі, за словами педагогів, вчилися хлопці різних національностей. Але конфліктів на «етнічному ґрунті» ніколи не виникало.

- Кілька років тому у нього батько помер, сім'ю матері довелося тягнути, - продовжувала Світлана Трощановіч. - Расул рано пішов працювати. Може, тому йому було не до навчання.

«Доброзичливість і привітність» - то, що відрізняло і головних фігурантів цієї кримінальної справи - Дільгама Гусейнова і Гранта Арутюнова. В українській правовій академії при Мін'юсті про хлопців відгукуються тільки позитивно.

Дільгам приїхав в Москву пару років назад разом з сім'єю.

- Його батько займається приватним візництвом, мати господарство веде, - розповів кореспонденту адвокат Андрій Воїнів.

'' ' «Чорні яструби» або всього лише «хулігани»?' ''

По суті, саме за такою схемою і відбувалося 6 травня минулого року побоїще в метро: ті ж вигуки, та ж зйомка. Тобто виходить, на лаві підсудних ті самі «чорні яструби»? Або це ще одне угрупування «кавказьких наці»? Їхні адвокати, правда, взагалі заперечують національний мотив.

- Ніякої національного підґрунтя в цій справі немає, - рішуче заявляє адвокат Дільгама Гусейнова Андрій Воїнів. - Це звичайна хлоп'яча бійка, спонтанна, нелогічна і жорстока.

- Не було достатніх підстав, - лаконічно пояснює відсутність «національного» мотиву в обвинуваченні слідчий Павло Щербінін. Це незважаючи на «українських свиней». Незважаючи на «Аллах акбар». За словами постраждалих, ці заклики вигукували всі нападники.

У суді вони не відчували ніякого каяття. Та й звідки йому взятися? Ось епізод, який характеризує атмосферу, в якій виховувалися ці «орли». Перед початком засідання помічник судді перевіряла список тих, хто прийшов. Назвала прізвища відсутніх на той момент потерпілих. «Вони померли», - уїдливо процідив батько одного з підсудних.

Майбутнє в п'ятницю засідання суду буде, до речі, вже другим за рахунком в цьому процесі. Перше відбулося минулого тижня. І було дуже показовим і повчальним.

За свідченням ряду ЗМІ, то засідання суду почалося з двогодинним запізненням. Кожного з підсудних супроводжував адвокат, законний представник і натовп родичів. В результаті, коли в зал судових засідань зайшов один з двох потерпілих (другого на засіданні не було), йому просто не вистачило місця, і судовим приставам мало не силою довелося розчищати для нього місце. У підсумку він на самоті сидів серед підсудних і кавказької «групи підтримки», що складається з численних родичів і земляків.

На засіданні прокурор оголосив звинувачення, з якого випливало, що 8 підсудних за участю невстановлених осіб вдень 6 травня зробили запланований напад на двох осіб слов'янської зовнішності. Тобто кавказці нападали не спонтанно, а за попередньою домовленістю. За словами представників обвинувачених, майбутні юристи відловлювали «скінхедів», виманюючи їх «на живця». Вони виходили на націоналістичні сайти і представлялися жертвами нападів з боку вихідців з Кавказу. Писали, що їх побили кавказці: давайте, мовляв, зберемося і обговоримо, що робити, як їм помститися.

При цьому адвокати азербайджанців стверджують, що їх підзахисні нібито зовсім не збиралися бити скінхедів. «Вони просто хотіли поговорити, з'ясувати, що націоналісти мають проти кавказців, за що вони їх не люблять», - пояснив один з представників підсудних, мабуть, вважаючи, що йому повірять.

І ось, незважаючи на уявну простоту і очевидність цієї справи, обвинувачення розвалюється прямо на очах, свідчать ЗМІ. З 6 викликаних до суду свідків на перше засідання прийшли тільки 2. При цьому перша свідок «не змогла» впізнати жодного з вісьмох підсудних, тоді як на попередньому слідстві їй це цілком вдалося.

Другий свідок, молода людина, яка вчиться разом з підсудними в одному вузі і добре з ними знайомий, в ході слідства заявляв, що підсудні - затяті націоналісти, які здійснювали свої напади виключно за національною ознакою: їх жертвами ставали молоді люди і підлітки слов'янської зовнішності. Однак на судовому засіданні свідок заявив абсолютно протилежне: раптово виявилося, що всі підсудні - скромні і працьовиті хлопці, котрі проповідують ідеї толерантності, свободи, рівності і братерства між народами.







Схожі статті